Trump haastoi The Wall Street Journalin ja sen uutista käyttäneet muut mediat oikeuteen väitetystä Epstein-kirjeestä
Kiistan ydin on se missä määrin media voi raportoida julkisuuden henkilöistä ilman oikeudellisia seuraamuksia – ja kuinka pitkälle poliittiset toimijat voivat mennä puolustaessaan mainettaan oikeusteitse.
Kello 23:07. Teksti: Nina Laakso/ 24-verkkolehti
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on nostanut kunnianloukkauskanteen The Wall Street Journalia vastaan sen julkaistua artikkelin, jossa väitettiin Trumpin lähettäneen onnittelukirjeen seksuaalirikoksista tuomitulle Jeffrey Epsteinille tämän 50-vuotispäivän kunniaksi. Kirjeen kerrottiin sisältäneen vulgaaria kieltä ja käsin piirretyn kuvan alastomasta naisesta, jonka häpykarvoituksista oli luovasti taiteiltu allekirjoitus "Donald".
Trump ilmoitti, että oikeustoimet kohdistuvat sekä artikkelin kirjoittajiin, Khadeeja Safdariin ja Joseph Palazzoloon, että The Wall Street Journalin omistajiin ja johtajiin, kuten Rupert Murdochiin ja Robert Thompsoniin.
- Emme enää siedä valeuutismedian väärinkäytöksiä, Trump julisti ja lisäsi, että kyseessä on "historiallinen oikeusjuttu", jonka tarkoituksena on puolustaa paitsi häntä itseään, myös kaikkia amerikkalaisia.
Trumpin kanteen ohella Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) on vaatinut oikeudelta asiakirjojen ja valamiehistön keskustelujen julkistamista Epstein-tapauksen tiimoilta. Ministeriön mukaan asiassa on merkittävä "julkinen intressi", ja hallinnon tavoitteena on edistää läpinäkyvyyttä.
Tämä DOJ:n vaatimus asettuu vastakkain Trumpin ja hänen liittolaisensa, oikeusministeri Pam Bondin, näkemyksen kanssa. He ovat vedonneet tietojen salaamiseen ja väittäneet, että julkinen keskustelu Epsteinista on saanut kohtuuttomat mittasuhteet.
Tapauksen laajuus kasvaa edelleen, kun Trump on lisännyt The Wall Street Journalin lisäksi "sen taustavoimat" omalle listalleen medioista, joita hän syyttää inhottavien "valeuutisten myymisestä ja levittämisestä".
- Olemme nostaneet vahvan kanteen kaikkia vastaan, jotka ovat osallistuneet väärän, pahantahtoisen, herjaavan ja valeuutisartikkelin julkaisemiseen.
Kiistan ydin on se missä määrin media voi raportoida julkisuuden henkilöistä ilman oikeudellisia seuraamuksia – ja kuinka pitkälle poliittiset toimijat voivat mennä puolustaessaan mainettaan oikeusteitse.