Kolumni: Ydinaseista tuli luottamusharjoitus

Molemmat osapuolet ovat tavallaan oikeassa ja tämä on se ongelma. 

Kello 11:18. Teksti: Nina Laakso / 24-verkkolehti

Suomessa on käynnissä keskustelu ydinaseista. Ainakin muodollisesti.

Käytännössä keskustellaan siitä, pitääkö laissa todeta ääneen se, mitä kaikki poliitikot jo nyt vakuuttavat: ydinaseita ei haluta Suomeen rauhan aikana. Ero on vain siinä, pitäisikö tämä kirjoittaa paperille vai jättää se suullisen lupauksen varaan.

Nykyisen hallituslinjan mukaan lakikirja ei ole paras paikka hoitaa kaikkia maailman epävarmuuksia. Riittää, että Suomi toimii kuten muutkin NATO-maat: poliittinen linjaus, käytännön joustavuus ja oletus siitä, että kriisissä ei avata lakikirjaa ensimmäisenä.

Oppositio taas ei ole vakuuttunut siitä, että "luottakaa meihin" on erityisen vahva turvallisuusstrategia. SDP muistuttaa, että turvallisuuspolitiikka on perinteisesti ollut laji, jossa paperilla on ollut tapana kestää pidempään kuin poliittiset lupaukset ja tunnelmat. 

Ja rehellisesti: vaikea tästä SDP:tä on syyttää. Poliittinen historia kun ei ole maailman vakuuttavin todiste siitä, että "ei huolta, tämä pysyy aina samana".

Molemmat osapuolet ovat tavallaan oikeassa ja tämä on se ongelma.

Jos asia kirjataan lakiin, Suomi lisää ennakoitavuutta mutta vähentää  liikkumavaraa. Jos se jätetään lakiin kirjaamatta, Suomi lisää liikkumavaraa mutta kasvattaa epävarmuuden tunnetta. Lopputulos riippuu siitä, kumpaa riskiä pidetään siedettävämpänä: liiallista jäykkyyttä vai tulkinnanvaraisuutta.

Ja tässä kohtaa keskustelu muuttuu kiinnostavaksi koska kumpikaan vaihtoehto ei ole riskitön.  Kyse ei ole epäluottamuksesta nykyhallitusta kohtaan, vaan epävarmuudesta tulevia hallituksia kohtaan.

Kyse ei nimittäin enää ole ydinaseista, vaan siitä, miten paljon poliittista järjestelmää ylipäätään uskotaan ilman, että se pitää kaivertaa lakiin asti. Yksi osapuoli luottaa järjestelmän jatkuvuuteen, toinen taas siihen, ettei mikään järjestelmä ole pysyvä.

Samaan aikaan tavallinen kansalainen yrittää seurata keskustelua, jossa "emme halua ydinaseita Suomeen" ja "emme myöskään halua kieltää niitä lailla" onnistuvat olemaan samaan aikaan sekä rauhoittavia että hämmentäviä.

NATO-yhteensopiva mallissa hallitus voittaa kiistan käytännön tasolla ja vahvistaa rooliaan "Nato-yhteensopivuuden toimeenpanijana ja käytännön sopeuttajana.  SDP voittaa kansalaisten luottamuksen "varmuuden vaalijana", kirjataan se lakiin tai ei. 

Tulevat vaalit näyttää kumpi tulkinta sai enemmistön – mutta ei poista itse ristiriitaa.